Užsitęsusios teisminės batalijos dėl UAB „Marijampolės pieno konservai“ (MPK) savininko verslininko Raimondo Karpavičiaus palikimo priartėjo prie reikšmingo finišo.
Vilniaus apygardos teismas lapkričio 13 d. apeliacine tvarka baigė nagrinėti ginčą dėl Raimondo Karpavičiaus palikimo, kam turi atitekti 2019 m. mirusio verslininko turtas.
Į ginčo sudėtį patenka ir UAB „Marijampolės pieno konservai“ valdytojo UAB „Karpis“ akcijos.
R. Karpavičiui priklausė 100 proc. UAB “Karpis” akcijų, o pastaroji įmonė valdo 90 proc. UAB “Marijampolės pieno konservai“ akcijų.
„Šis teismo sprendimas, nors ir gali būti skundžiamas Aukščiausiajam teismui, pagaliau atriša rankas paveldėtojams be išlygų įregistruoti paveldėtą turtą ir priimti būtinus sprendimus dėl tolesnės MPK ateities.
Tikimės, kad paspartės ir būtinų MPK verslui sprendimų priėmimas, nes kol pretendentai į bendrovės turtą kovoja teismuose, įmonės rezultatai ir vertė važiuoja žemyn“, - sako A.
Pastaruosius trejus metus įmonės „Marijampolės pieno konservai“, kuriai iki šiol vadovauja velionio Raimondo Karpavičiaus brolis Henrikas Karpavičius, finansiniai rezultatai nuosekliai prastėjo.
2021 m. bendrovė patyrė 1,15 mln. EUR grynojo nuostolio, 2022 m. - 1,92 mln. EUR, o 2023 m. grynasis nuostolis dar beveik padvigubėjo ir pasiekė 3,85 mln. EUR.
Įmonės pardavimo pajamos 2023 m., palyginti su 2022 m. taip pat krito kone dvigubai - nuo 151,40 mln. EUR iki 82,16 mln.
„Mūsų, kaip daugumos MPK akcijų valdytojo, pastangos išsaugoti įmonės akcijų vertę ir inicijuoti bendrovės valdymo pokyčius ilgam įstrigo teismuose.
Siekdami pokyčių bendrovėje, šiemet liepos mėn. sudarėme naują bendrovės valdybą, subūrėme į ją profesionalus, neturinčius nei darbinių, nei emocinių sąsajų su ankstesne įmonės veikla.
Valdyba paskyrė naują „Marijampolės pieno konservų“ direktorių, tačiau šie dar nespėję įsiteisėti pokyčiai buvo įšaldyti teismui pritaikius laikinąsias apsaugos priemones pagal dabartinio UAB „Marijampolės pieno konservai“ vadovo Henriko Karpavičiaus prašymą, o bendrovės finansinė situacija ir toliau išlieka sudėtinga.
Labai tikimės, kad paaiškėjus paveldėtojams, visi MPK gyvybiškai svarbūs procesai pajudės greičiau, įmonė galės nusimesti įtampą, susitekti į verslą, gerinti santykius su kredito institucijomis, atstatyti verslo partnerystes“, - teigia A.
UAB „Karpis“ dėl prastėjančių „Marijampolės pieno konservų“ finansinių rezultatų valdybos pokyčius pirmą kartą inicijavo dar 2022 m. spalį, tačiau pokyčių įgyvendinimą tuomet sustabdė smulkusis MPK akcininkas - bendrovė „Eesti Investeeringud“, valdanti 10 proc. MPK akcijų, kuriai atstovauja Aušra Mockuvienė, kuri tuo pačiu eina MPK valdybos pirmininkės pareigas.
Šiuo metu yra laukiama dar vieno apeliacinės instancijos teismo sprendimo pagal MPK daugumos akcijų valdytojo UAB „Karpis“ ieškinį.
Juos akcijų valdytojas siekia išsireikalauti iš MPK dokumentus ir informaciją apie įmonės būklę, kuriuos pastaroji nors ir privalo, tačiau atsisako pateikti daugumos akcininkui.
Apeliacinės instancijos teismo verdiktas šiuo klausimu bus skelbiamas 2024 m.
„Kadangi „Marijampolės pieno konservai“ nors ir privalo, tačiau atsisako pateikti informaciją ir dokumentus apie savo veiklą mums kaip daugumos akcininkui, šiuo teismo procesu siekiame, kad MPK būtų įpareigota pateikti informaciją ir dokumentus teismo tvarka.
Viliamės, kad šis teismo sprendimas taip pat padės aiškiau suprasti, kokia yra tikroji MPK finansinė būklė“, - sako A.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. sausio mėn. R. Karpio ieškinį atmetė, tačiau šį teismo sprendimą R. Karpis apskundė apeliacine tvarka.
Vilniaus apygardos teismas 2023 m. rugpjūčio mėn. R. Karpio apeliacinį skundą atmetė.
Visgi, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2024 m. vasario mėn. tenkino R. Karpio kasacinį skundą ir bylą grąžino nagrinėti iš naujo Vilniaus apygardos teismui, kaip apeliacinės instancijos teismui.
Vilniaus apygardos teismas 2024 m. lapkričio 13 d. baigė nagrinėti bylą, o teismo sprendimas dėl bylos baigties bus paskelbtas 2024 m.
Nors apeliacinės instancijos teismo procesinis sprendimas per tris mėnesius gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui, tačiau apeliacinės instancijos teismo procesinis sprendimas įsiteisėja nuo jo priėmimo dienos ir tampa privalomai vykdytinu dokumentu.
Mokestiniai ginčai: ką aktualu žinoti
tags: #marijampoles #pieno #konservai #akcininkai